Qual é o legado da guerra no Iraque? Em mais de oito anos, dezenas de milhares de civis iraquianos morreram de guerra, sem contar os milhões de deslocados e milhares de membros da elite que emigraram ao exteriorZhong Sheng
Em 12 de Dezembro, durante uma visita do primeiro-ministro iraquiano Nuri al-Maliki, a Casa Branca, U. S. presidente Barack Obama anunciou o fim da guerra, após a retirada do contingente EUA último militar no Iraque.
A guerra do Iraque tem sido um dos grandes acontecimentos do século. Do povo e do público dos EUA percebeu que o déficit do orçamento dos EUA pode não estar relacionado a uma guerra que custou mais de US $ 3 trilhões, durou quase nove anos, matando cerca de 4.500 soldados, além de 30 000 feridos. No entanto, o resultado foi que a influência do Irã, um dos velhos inimigos de Washington, é maior que o seu. Você realmente ganhou a guerra?
Americanos refletem sobre a guerra do Iraque da mesma maneira que fizeram com a guerra no Vietnã, sempre comparando o resultado com os seus próprios interesses, sem considerar como isso pode afetar o Iraque no longo prazo. Aos olhos dos americanos, o Iraque hoje é "um país autônomo, tolerante e um grande potencial." No entanto, em mais de oito anos, milhares de civis iraquianos morreram de guerra, sem contar os milhões de deslocados e milhares de membros da elite que emigraram no exterior.
A dor da guerra ainda em Fallujah, onde bombas de fósforo branco e outras armas químicas continuam a causar defeitos de nascimento. Um médico em um hospital local, disse: "Só em 11 de outubro 12 bebês nascidos com defeitos." Devido à escassez de fundos para a reconstrução, sistemas de purificação de água e tratamento de águas residuais não são ainda terminar a instalação. Os moradores estão preocupados que terroristas ou organizações insurgentes podem reaparecer. Quase nenhuma segurança para ninguém. "Desenvolvimento Político" e "prosperidade econômica" são apenas palavras vazias.
O maior legado político deixado pela guerra foi a chamada "democracia". Os americanos se gabar de que eles construíram um "modelo para toda a região." No entanto, as pessoas vêem que a situação da segurança no país continua dramática. Conflitos religiosos continuam ea democracia é ainda muito frágil. Mais preocupante é que as minorias curda e sunita estão unindo forças para exigir uma maior independência. As causas do terrorismo não foram eliminados.
Os EUA duas vezes anunciou o "fim" da guerra no Iraque. Desde o anúncio da retirada das tropas até agora foram quase três anos, o que mostra que o fim de uma guerra não é fácil. Ao anunciar o "fim" da guerra, o Iraque foi muito vulneráveis e de baixa capacidade operacional para mobilizar o país. O risco para a política de segurança continuarão a existir por um longo tempo.
Na verdade, não só paga EUA e no Iraque para esta guerra, o sistema contemporâneo de relações internacionais também sofreu um golpe. Os dois principais objectivos do início da guerra foram, primeiro, acabar com a ameaça das armas de destruição em massa de Saddam Hussein e, segundo, para derrubar uma ditadura que apoiava o terrorismo. A primeira meta provou ser uma mentira, apenas alguns dias depois que as tropas entraram em Bagdá. Mesmo Colin Powell, então U. S. Secretário de Estado, disse indignado que ele tinha sido enganado por "provas" falsas.
O segundo objetivo, longe de alcançar o efeito desejado, gerou o oposto: o Iraque, que no início não tinha qualquer ligação com a Al-Qaeda, tornou-se um "paraíso" terroristas. Sem a autorização da comunidade internacional, EUA atacaram um país soberano. Talvez por essa razão a imprensa americana usa a palavra "invasão" quando se refere à guerra do Iraque. Certamente, essa guerra sem justa causa um mau exemplo para a comunidade internacional.
(Fonte: Diário do Povo On-line , China)
Nenhum comentário:
Postar um comentário